安子介：兩張常用字表的對比

一九八九年，用了我“以形為主”的方法，有人在北京幼兒園做過實驗，發現尚未入小學的幼兒，竟也能認識到500個字。只須不要求他學寫，幼兒認識漢字的速度能意外地快，只要內容有趣，和他日常生活有關。這一點和美國孩子沒有兩樣，不十分計較語音，單識字的速度很高，出乎老師意料之外。有了有趣的課外讀物，會識到不少老師未曾教過的字。

國人對於“字組”，我稱為“詞”，大抵是由一、兩個漢字組成，加了前綴、後綴，也可有“三字組”,“四字組"大部分可拆成兩個 “兩字組”，成為一句話的縮形。

在日文裡，應用漢字成“詞”，總是要拖上一、兩個被稱為“假名”的尾巴。但是有一個好處，因為日文是“拼音文字”，在這裡有了漢字，可使讀者知道漢字前面有一個逗點。否則一句話內假名綿綿，不知字義應停在哪裡；而且少數常用“詞”的讀音，在日文裡竟可有四五種讀法之多，全憑習慣，約定俗成。

國文漢字也有一種以上讀音的，有兩、三種讀音的相當少。經過統計知道：可有四種讀音的有6個字，可讀成三種讀音的有60個字，兩種讀音的有371個字。但我想，很少人記住那第三、四種讀音。在普通話中，人們必須正確地區別四聲，但是在中國南方，廣東話分九聲，福建話分八聲，那已成了方言。所以我曾主張廢除第三種讀音，兩種讀錯了也不算錯。在粵語中，“會計”兩字可以讀成wuikai。當然，在普通話中如果要不區別“長” cháng和“長”"zhǎng,“著”zhuó、“著”zháo和“著”zhe是有困難的。

漢字的形狀是有四個角的方塊形。不論哪個國家的人，見到方塊，他都會認出四個角。所以，我發明的中文電腦是利用有限度的部首(占目下大型字典採用的部首的三分之二)以兩位數代之，加上字內餘下部份的四角號碼，可組成一個六位數的編碼。中外人士識與不識中文一樣能應用。

最重要的關鍵是在:如有疊碼時，可用“+1”方法解決，因為999999字位中只用了近一萬多個字位，加一號很少很少機會，會發生問題。所以一般只要加一、二號，問題就解決了，不需要用複雜的方式去剖解記憶每個常用漢字。我又主張不必為生僻地名、人名創造新字，甚至於主張把它們和古字一起廢掉。現代中國人用字，已經把《康熙字典》中的四萬七千多個漢字，廢去了三萬六千多個。

今人也有把漢字分為“字”、“詞”兩類。其實，中文裡的“詞”不如日文那樣由文部省硬性規定，不得更換，是應用兩個單獨漢字，前後顛倒或更換一個字，可創詞無數。要創造新詞也十分容易，不需如英文那樣，有了新事物必須創造新詞。英文在理解上，還要加上由增加一、兩個“介詞”而產生的新詞義。現在的英文詞，上述新義不計，詞數(words) 已增加到廿五萬多個。

以上是我對漢字總的看法。

本文題目中提到的另一張字表，我是指一九八八年四月第一版，由北京電子工業出版社出版的《漢字頻度統計- 速成識字優選表》，是貝貴琴、張學濤兩位彙編。那表所用資料來自“科學技術”、“文學藝術”、“新聞通訊”、“政治理論”四方面，頻度達21,657,039個字。比我采自香港報紙的資料要多出15倍以上，不可謂不詳盡。但得字也只有5,991個不同的字，我在《解開漢字之謎》第一版英文本上只列出5,888個字。

《貝、張表》上的字被數到3,650個字時，餘下未計的2,341個字要占到39%，我表中未計的字有2,238個，也不過占38%。《貝、張表》計到3,650個字時，頻度也達99.85%。

累積頻度字數達到21,625,374個，和上述總數21,657,039只差31,665個字，或千分之一點五。

我的《3,650個常用字表》中，有14個字最低頻度數是“1”，《貝、張表》中，最低頻度數是“50”。我只求“形”，不問劃數,《貝、張表》也計畫數。到了5,991個字時，頻度“1”有344個不同字，頻度“2”有204個不同字，足見有很多是希用字。

兩表都數至3,650個字時，我發現我表可加上150個字(+3,650 =3,800個)可更完備，其字如下:

磷碳簧秧弧褐鈣氮坯鈉鋸棱蝸酶澱苯蝗椎籽

澇鉗橢糙繭烘鎳俺胺氟稼餾汞炕窯鎢雹俞藻礫

灤炊磺樁掏臼虱肛茁扔揀摻橘楞汛隘羔脖瞪臀

顎蒜翹嗓筐眶釉槐琢猾稠蛀痢傀儡釁嗇瘠岔吭

戳蠕芍誡螞麓贛絹菠簍兢揖誹謗澀嗡滇汲篆莽

伎惦桎梏娩涵娠駿錨鐳搪隴曙皖滄攫墟刈攣囤

呐爍渤泗繃謄滓渭煆蚤褪悍炙渝贅訛倘渙訝捌

餒瀕盲嘮躪掖藐玖嗤祠壑

但我的《3,650個常用字表》中大約有350個字，我認為應在《貝、張3,650個字表》內出現，即作常用字提前，會使其更臻完美（此表如用繁體編排，尚不只此數)。

但《貝、張表》數至3,650個字時，裡面有：崮、郟、沂、琦、邗、郗、郅、濼等地名，也有：銑、鎳、鉸、鉬、釩、鈦、鉑、鈹、鋇、鐿、鎘、鏜、鐓、鏵、鍭、吲、哚、唄、卟、醌、醛、酚、烷、砷、烴、堊、坩、粕、耖、槨、桴、櫛、軛、軻、轂、齧、齲、鱅、熹、薊、芪、薹、婁、螻、鬣、鼢、蝽、螬、鞅、俅、癭、熵等字不在我表3,650個字內，有些是在《辭源》內也找不到的希用字。

換言之，兩表只有這一些差異，可以說兩表都很正確。雖然彙編用的資料，彙編地點、時代不同，而卻能不謀而合，絕不是偶然的事。

這篇文章的結論是：一個成年人如能識了三千八百左右的漢字已夠充份瞭解漢文，問題在他能拆解明白字形和它們的組合。這就是本人用英文寫的《Cracking the Chinese Puzzles》一書的用處。讀者利用此書，可減少讀、識漢字的困難。

還有一點，這不謀而合的秘密，應該是漢字在(內涵外延)方面含有（邏輯性）。作者不只一次地提出這一點。

上書現已出版中文版簡縮本，只列3,650個字，定名《解開漢字之謎》，分上下兩冊。加上用中英文合編的《索引》，讀者可以很快找到他要查的字，速度比電報電碼法、部首法、拼音法、四角號碼檢字法為快。所以我稱之為“第五種漢字檢字法”。

文字輸入薛姍

文字一校薛姍

文字二校胡非才

【相關閱覽】